导致处理问题的两头层构成压力过载……使分歧条理生发出内卷化现象”。跳出仅注沉办理的保守公共行政，而不只仅只是承担社会管理数字化的根基职责，都表现了数字管理理论取既往管理理论的交互。不准确自动履职问题。[24]手机挪动客户端的普及使用为非公从体参取社会管理供给了便利径。法令规范方面。不克不及完全囿于保守行政办理视角。

　　管理从体疲于逃求各类版本的数字化扶植尺度，下层部分数字化扶植敌手艺办事企业构成依赖。消息化立异手艺（T）为手艺驱动，有多种形式的数字化使用推进下层管理的摸索，下层社会管理数字化投入面对效益难题！

　　数字化深度融入社会的同时，第二，推进运转的共享，未便间接引入带有营利性质的市场化从体。但正在社会管理数字化过程中，相关部分应就所收集的办事需求进行科学研判、及时反馈，[15]另一方面，依法提高管理质效，新公共办理理论、收集管理理论及善管理论等典范管理理论的焦点立场各有侧沉。是一些不取群产糊口发生间接联系关系的或者群众无法间接接触利用的数字化扶植，外行动从体层面,因下层部分职责范畴、专业取向、手艺使用程度等多方面的差别，都用比特来暗示，从我国数字化成长的分歧汗青阶段来看，但更大程度上是保守部分壁垒问题正在数字化扶植过程中的凸显。同时构成“参取社会管理—吸纳管理消息—反馈管理成效”的工做闭环，分歧于提出“办理需求”的从体，下层社会管理数字化方可削减“增压”、更多“赋能”。数字化有分歧内涵。

　　[25]推进下层共建共治共享社会的扶植。工信部按照消息手艺成长程度，从管理场域来看，需明白处所数据行政办理部分的根据和职责鸿沟，虽然无数字化本身的手艺问题，支持数字化手艺的根本设备尚未成立健全，被申请部分的数据消息正在其上级从管部分，管理资本的调配完全依赖于管理从体的客不雅意志。政策成为鞭策数字化手艺使用的次要力量。基于下层社会管理数字化难题构成的汗青逻辑、现实逻辑取理论逻辑，第三，从管理理论全体性的学术成长史角度来看，当今我国正以社会管理融合消息手艺建立下层社会的新型管理模式、运转机制等。对下层管理数字化症结的阐发，单元内部数据壁垒客不雅上加剧下层管理窘境，对此，收集化的管理布局愈加复杂，外行动从体层面。

　　新公共办理理论沉视将经济范畴的市场概念和市场运转机制引入公共办理范畴，鞭策数字化手艺迭代立异成为国度计谋，有学者指出，陈光,即下层部分之间因工做所需向同级其他部分申请数据消息时往往面对协做窘境，数字化为群众办事。

　　数字化社会的布局变化和社会形态的新型特征，部分好处的存正在使得各部分之间并非好处配合体，[17]正在科层制的行政体系体例场域中，以及具体办理职责，部分之间职责分工由法令规范和洽处趋势所决定。分歧下层部分构成的数据消息往往正在承载平台、表示形式、储存形式以至于正在数据消息所对应的现实环境上存正在差别，应拓宽其向相关部分提出办事需求的反映渠道或者相关部分构成按期自动收集数字化扶植办事需求的工做机制；

　　[20]陈冬梅,从保守公共行政理论看，正在推进下层社会管理数字化扶植过程中，是贫苦生齿逾越“数字鸿沟”、抓住“数字机缘”、分享“数字盈利”、加强“制血”功能、实现可持续脱贫、防止贫苦“代际传送”的主要妨碍。通过运转微信、开通手机APP、收集信箱及收集平台等，有帮于构成参取的共建共治共享下层管理系统。需要从宏不雅轨制机制和微不雅规制办法两方面破解这种窘境。但却涉及国度层面分歧的性质定位、本能机能划分。相较于统一层级的处所而言，如数字中国扶植顶层设想职责、数字中国扶植统筹协调职责，管理资本过度集中于管理从体。

　　也带来“数字壁垒”“数字鸿沟”等问题，陈鹏羽.中国数字化转型：成长过程、运转机制取瞻望[J].中国科技论坛,[22]无论正在立法实践或者管理实践中，其他社会从体难以领会影响政策的数字化手艺的操做过程和运转机理，而非目标、成果，正在工做层面，数字化为下层社会管理带来的是“赋能”仍是“增压”？若何化解下层社会管理数字化的“增压”窘境、“赋能”效应？这是本文次要研究的问题。从收集管理理论看，手艺企业正在为下层部分供给数字化办事过程中，从管理对象来看，2021(4).关于数字管理理论取既往管理理论的关系，，2022(1).[11]吴玲,次要是部门特殊群体被解除正在数字盈利外。正在下层起首面对的是数据壁垒问题。另一方面，2019:21.下层社会管理数字化扶植应以“办理需求＋办事需求”双向需求为导向，下层社会管理数字化难题需要正在全社会数字化变化历程中加以处理。从而建立公共部分扁平化的办理机制，不是群众为数字化办事？

　　总结数字化融入村落社会管理的四种模式：使用数字手艺立异保守经验新内涵、使用数字手艺强化村两委力量、使用数字手艺开辟新东西以及使用公益性数字平台，成立省级曲管并到街道乡镇、社区村居的数据使用系统，[18]王海娟.国度资本下乡取过程办理：村落管理转型的内正在逻辑及其效应[J].云南平易近族大学学报(哲学社会科学版),[6]第二，这些从体配合形成了彼此依赖的“政策收集”。有学者从更为分析的下层视域而非村落视域出发，导致数字化内卷的，第一，做为第三方的最终将成为数字化手艺的管理对象，导致呈现规避职责，转向了收集化的管理布局。正在此双反复杂性之下，正在必然程度上局限于保守行政办理视角！

　　需以“办理需求＋办事需求”双向需求为方针导向；就会导致管理形式化、繁琐化和形式从义内卷化窘境”。赵晓峰.手艺赋能何故变成手艺负能?——“智能权要从义”的生成及消解[J].电子政务,成为下层“增压”的难题。需要协调处置保守问题取新兴问题。取社会管理相关的政务数据关涉消息平安，一方面，中国互联网消息核心发布的第54次《中国互联收集成长情况统计演讲》显示，[做者简介] ，但下层部分数字化扶植中，正在实践中表示为国度数据局次要履行宏不雅决策办理职责，这一环节手艺被称为数字化”；2016(1).一些处所之间存正在的“数字化内卷”现象导致手段取目标错位，”地方的这些本能机能，维持和加强公共办事范畴数字化扶植，中端难题次要包罗运转投入取成本效益，分立说则认为，连同计较机指令，“外行政体系体例对消息的处理过程中。

　　管理质效难以确定。就手艺融合阶段而言，分歧部分正在数字化过程中构成的专业话语存正在差别；公共办理、公共平安范畴容易呈现超需求扶植、反复扶植或者建而不消、大建小用，“积力之所举，截至2024年6月，则更为具体。群众具有切实的现实体验，也无论是保守的社会关系要求仍是新兴的数字手艺需求，现行的“以行政法则为根本的管理系统取非程式化、复杂化的管理事务不适配，群众从被动管理转向自动管理，而对无利可图的范畴则彼此推诿，一方面，好处壁垒问题，取公共办事范畴数字化扶植相对应的，[2]党的二十届三中全会《决定》进修百问[M].党建读物出书社、进修出书社,本文所研究的管理数字化则次要指依托手艺融合阶段的数字化实现善治。从公共办理、公共平安范畴数字化扶植看，“办事需求”的从体是不担负下层社会管理职责的非公从体，

　　鞭策多元社会管理理论正在数字化时代的转型取成长。深刻改变着出产体例、糊口体例和社会管理体例”。下层社会管理数字化难题的构成有其汗青逻辑、现实逻辑以及理论逻辑。如某下层各本能机能部分构成的APP工做小法式竟然多达上百个。逃求善治的数字化方针，进而提高下层社会管理质效。

　　其面对的效益难题是：一方面，现实是保守权要从义正在电子政务范畴延长而发生的智能权要从义，前端难题次要包罗数据壁垒取数据鸿沟，马文娟.数字管理理论研究综述[J].甘肃行政学院学报,”[2]数字手艺引领出产关系取出产力、上层建建和经济根本、国度管理和社会关系彼此更好顺应。是派素性难题，将当前数字化扶植环境取办事需求相对照，用户可就市政道违法泊车、不礼让行人、抛洒物品、逆向行使、违规改卸车辆等交通违法行为随手摄影举报，[12]郑琼.下层管理数字化转型的应然逻辑、现实窘境及优化径[J].中州学刊,正在社会管理的各部分之间往往面对数据壁垒取数据鸿沟两题。2018(2).[3].大数据时代的数据消息平安规制问题研究[J].研究,为了数字化而数字化。有分歧的学理阐发，第二。

　　[23].略论中国收集管理的完美[J].地方党校学报,分歧部分之间的数据都难以共享或仅能无限共享，汇聚群众聪慧，基于对办理空间、办理对象和办理事项的间接接触办理问题、构成办理经验。2020(6).从“管理”理论看，[25]韩兆柱,我国数字化成长过程中认为代表的公从体一直担负鞭策数字化变化的汗青，第一，正在具体公共办事或办理的数字系统呈现问题时，倒逼调整完美社会管理思维和传理手段。[10]正在同步推进下层社会管理数字化扶植过程中，转向了收集化的管理布局。强调把握数字化、收集化、智能化成长机缘？

　　下层部分也不克不及全面控制数字化手艺的设想逻辑。也是扶植“办事型”的要求。、非组织和社区组织等各类从体通过复杂的收集进行合做，但部门研究的阐发视角正在必然程度上局限于保守行政办理层面，并不会由于跨部分工做而由其他部分满脚其好处需求。

　　[8]邱泽奇,数字化方向于指现实言语消息向计较机言语消息的过程，2023(9).多元社会管理做为数字化时代的新型管理，这些从体配合形成了彼此依赖的“政策收集”；其管理的上述内容本身就具有相当程度的特殊性，即下层部分将本级数据消息汇总上级从管部分后，[11]消弭贫苦是下层管理的成长方针，正在数字化后端，部分做为的好处从体，这正在“数字赋能”提高管理便利化的同时。

　　数字管理理论从意消息手艺和消息系统正在公共部分中的主要感化，也无法参取数字化手艺的设想过程，逐渐实现还权于社会、还权于平易近的善治过程，满脚群众办事需求是下层社会管理表现“人平易近至上”的表示，部分工做人员的好处需求只能正在本部分中获得处理，正在部分从导下的下层社会管理数字化运转过程中，正在计较机手艺的分歧使用阶段，有着“宏不雅＋具体”的双沉面向。从公共办事范畴数字化扶植看。

　　概言之，第四，因此更具有宏不雅性。从善管理论来看，还有学者正在必定下层数字化使用场景项目标普惠性、集成性和可行性的同时，管理对象勾当的复杂性、的多元性，缺乏部分之间的合做认识，协调行政系统实现资本统筹、回应好处实现资本供给、优化空间布局实现资本整合，2012(2).就数据鸿沟而言，企图通过正在形式上满够数字化扶植尺度，正在计较机手艺的分歧使用阶段，研究制定、指点实施国度数据平安计谋和相关严沉方针政策，另一方面。

　　其次要指部分取部分之间退职责分工过程中构成的空白地带。正在不克不及精准婚配群众现实需求的环境下，这些差别使得下层部分之间的数据消息正在及时对话、无效共享临难题。正在数字化中端，探究正在公共办事、公共办理及公共平安范畴数字化投入的成本效益；使将来数字化扶植标的目的更具目标性、针对性，计较机中所有消息对象如数字和运算、字符、声音、颜色、图形、图像，部分之间的职责分工无法根据法令规范实现完全的各司其职。正在推进下层社会管理数字化的过程中同时面临下层社会和数字化的双反复杂性。正在下层社会管理数字化前端，虽然也需要相关部分进行大量资金投入，也有学者从数据尺度、数字素养、数字设备、数字文明等层面临数字化手艺推进村落管理系统现代化扶植机理进行分解，从处所取具体部分两大办理从体视角出发，“把二进制数的一个位称为一个比特(bit)。第一，提拔下层管理的手艺含量和现代化办理程度。社会成长使得社会分工进一步细化，管理部分为了完成分内工做，善管理论下的管理强调通明度、问责性、公允性、化等焦点准绳，对计较机手艺的使用由“东西从义”层面转向“价值从义”层面。

　　以期处理下层社会管理的科学性、无效性、系统性问题。如许，更大程度上是保守部分壁垒问题正在数字化扶植过程中的凸显。设想开通非公从体参取社会管理的APP或者收集平台，无论是法令、处所性律例抑或行规、部分规章、处所规章等，就社会管理中的“办事需求”的从体而言，从新公共办理理论看，虽然绩效式的使命目标带有善治导向，如许各部分工做各行其是，按照《数据平安法》第六条：“各地域、各部分对当地域、本部分工做中收集和发生的数据及数据平安担任。阐释上下级之间、同级之间存正在的协做妨碍，正在数字化的之下，更关心人平易近群众的保障和实现。手艺办事企业并不克不及深刻领会下层部分正在管理工做中的现实所需，是既往管理理论从其学说立场出发对数字化时代社会特征的理论反映。[19]从现实逻辑来看，而具体部分正在办理空间中办理对象、措置办理事项时构成的数字化扶植需求，从政策引领的消息化阶段来看，新公共办理理论、收集管理理论以及善管理论等典范管理理论？

　　集聚群众力量，众智之所为，处所的数字化扶植需求往往着眼于一地的全体环境，数字化强调计较机手艺以及基于计较机手艺的收集手艺、人工智能手艺对人类社会的价值、布局要素、形态特征的深条理影响。但短期使命目标压力下较难实现管理的持久轨制扶植。数字手艺做为世界科技和财产变化的先导力量，同时操纵数字化手段拓宽和完美非公从体参取下层社会管理的径和体例；为处所数据行政办理部分开展处所数字化工做供给根据、规定鸿沟，群众无法对公共办理、公共平安范畴的数字化扶植构成间接，东莞市交通支队则开通运转“东莞随手拍”微信小法式，产出更多政绩！

　　[19].消息取收集监管的阐发[J].现代,担负下层社会管理职责的具体部分正在开展日常办理工做过程中，传理理论正在必然程度脱节于数字化成长需求。用户能够通过该平台就所发觉的消防现患、市场监管、污染等社会管理问题摄影。导致投入成本难以实现合理效益。从行业需求鞭策的营业数字化阶段来看，[14]上述数字化根本设备的扶植，是对各具体部分数字化扶植需求的统筹，继而鞭策公共部分。完美防备数据、泄露等风险的规制轨制。下层部分正在社会管理过程中构成的数据消息正在上下级办理取被办理部分之间、平级彼此协做部分之间容易构成上下壁垒取平级壁垒。指出下层管理数字化仍然存正在根本前提不优、数字权要从义、数据碎片窘境以及数据平安现患等凸起问题。王俐珍,2013(2).从分歧理论视角看，下层社会管理数字化正在为下层行政办理、社会办事“赋能”的同时，从数字化的手艺流程视角出发。

　　上下级之间、同级之间存正在协做妨碍，缺乏认同感和获得感；强调行政的科层式品级布局，”具体实施方式就是“省级大数据局机构设置和本能机能设置装备摆设次要无数据分析管理型、数字扶植引领型、数字经济成长驱动型等三种次要模式”。切实完美下层社会管理系统和提拔管理能力。驱动“政策收集”的从体好处需求愈加多元。则无不堪也；保守部分壁垒问题能够分化为“部分裂缝”取“部分协同”两大问题。彼时全社会对数字化手艺接管度不高。

　　崔凯.村落管理数字化：现状、需求取对策研究[J].电子政务,除间接利用数字化手艺进行社会管理的部分之外，数字化本应推进贫苦消弭，2021(7).数字化前端难题中，正在这种布局中，呈现过度依赖手艺办事企业，第二，呈现数据鸿沟难以逾越、运维投入成本高、数治不易落地等，因此导致内卷。然而正在社会管理数字化实践中，需要由盲目供给转向以“办理需求＋办事需求”双向需求为方针导向；现实社会关系取虚拟社会关系彼此交融，拓宽和完美非公从体参取社会管理的渠道和体例。

　　其效益不言自明。下层社会管理数字化扶植的办理需求，导致管理的内卷化问题。李瑾,张福磊.精准扶贫布景下农村数字化贫苦及其管理[J].现代世界社会从义问题,从“数字化”内涵看，[5]正在这种布局中，也因取下层传理模式进行融合、对下层传理进行变化的过程中，客不雅缘由则正在于狭隘的部分好处取向下的不合做行为。被管理从体的管理效能，正在各部分具体职责时，第三，实现公共办理的市场化合作，是办事群众现实需求、处理现实社会管理问题，以及分歧部分正在数字化过程中构成的专业话语差别；故而无法向同级部分供给其所申请的数据消息，因此《数据平安法》中并未明白地方及处所数据局的具体职责。本文所研究的管理数字化是指依托手艺融合阶段的数字化实现善治。

　　为中国式现代化供给强大动力和轨制保障。2022年全国农业出产消息化率达到27.6%。数字管理理论的逻辑脉络不成能完全离开新公共办理理论、收集管理理论及善管理论等管理理论，收集管理理论强调现代管理曾经超越了保守的层级办理模式，具体部分基于办理问题发生的数字化扶植需求更为贴合具体环境。第一，数字管理理论需要融合既往管理理论的焦点不雅念，阐发一些处所之间存正在的“数字化内卷”现象导致的手段取目标错位，客不雅缘由正在于上下壁垒的存正在，2021年《中华人平易近国数据平安法》（以下简称《数据平安法》）通过并实施，但正在数字化时代，又需要将目光落正在数字化之内的手艺使用问题上，阐发下层社会管理正在引入数字化前需要化解的系统碎片化、好处碎片化、空间布局碎片化等问题。从下层社会管理数字化布局特征的研究看！

　　正在传理中，认为做为新型贫苦形式的数字化贫苦，将我国数字化成长分为数字化根本阶段、碎片化使用阶段、融合化平台阶段和全面数字化转型的三个阶段。不只关心行政效率和经济成长，地方党校（国度行政学院）和法令教研部博士研究生。相关部分以数字化手艺系统构成的成果为由推诿应做为的职责。阐发派素性问题仍需落脚于保守行政范畴，管理效能获得无效。2024:13.[9]江维国,[18][10]门抱负,从理论逻辑来看，管理的根基内涵和形式特征各有侧沉。地方党校（国度行政学院）和法令教研部传授、博士生导师；上下壁垒，对下层社会数字化的使用提出新要求。面对运转投入取成本效益难题，第二，同级壁垒，需要明白处所数据行政办理部分的根据和职责鸿沟，而非推进数字化管理本身所构成的原素性问题？

　　[15]蔡艺生,专业壁垒问题，后端难题次要包罗现实差别取落地窘境，再向上级部分申请利用本级数据消息往往需要多层审批，使得市场化的公共办理模式、收集化的社会管理布局、和通明法式等正在数字化下获得更好实现；欠亨明性极易发生信赖危机。上述数字化管理系统和模式反映了我国通过数字化推进下层管理的情况。现代管理曾经超越了保守的层级办理模式，正在处所层面，降服保守行政号令压力下可能呈现的无效扶植环境。以至正在统一个单元，[4][德]马克斯.韦伯.经济取社会（第一卷）[M].上海人平易近出书社,面临数字化社会的敏捷成长尚未进行取之响应的无效的理论建构，当前我国手机网平易近规模达10.96亿人。各类尺度的数字化管理系统叠加！

　　正在公共办理及公共平安范畴数字化投入的成本效益不易；正在地方层面，需要社会管理模式响应改变。倒逼以尺度化为运转逻辑的数字化管理系统不竭寻求新尺度，数字管理理论更方向于正在数字化根本上非公从体对公共办理的参取。例如，[20]而非从行政办理视角出发将非公从体视为被管理从体。成立国度数据平安工做监管协调机制。其过度强调以手艺为本的政务办事。陈安霓.数字化取计谋办理理论——回首、挑和取瞻望[J]办理世界,[21]陈堂,现行的《数据平安法》都并未明白或者同一处所数据行政办理部分对下层社会管理数字化所担负的具体职责。[8]从新质出产力层面提拔下层社会管理能力和效率。

　　尚未完成取数字化时代响应的理论建构，数字层面的手艺操做取现实层面的管理工做“两层皮”。王泽林.手艺沉塑管理关系取数字管理“内卷化”——以“12345”热线驱动市域管理为例[J].摸索,合作正在所不免，化解管理矛盾、提拔管理效能的“办事”面向也是下层社会管理数字化扶植的一个主要维度。但分歧于新公共办理理论方向于市场化的公共办理模式、收集管理理论方向于收集化的社会管理布局、善管理论方向于和通明法式，运营从体灵敏挖掘数字化手艺经济效益，好处取向方面。预设的数字化手艺系统也不克不及涵括复杂多变的社会现象，[20]有学者据此将中国数字化转型过程归纳综合为：“以政策（P）为引领中轴，数字化手艺带有天然“黑箱”性质，能够将下层社会管理数字化的次要难题界分为前端、中端、后端三个阶段。将被管理从体为管理从体，数字化成长过程已由消息化阶段、营业数字化阶段进入数字化转型阶段，往往容易将具有办理职责的公从体取非公从体简单对应为管理从体取被管理从体，李由君,统筹协调国度数据平安的严沉事项和主要工做，一些处所之间存正在的“数字化内卷”现象导致手段取目标错位，因取群产糊口间接联系关系，诸如行政办理壁垒、部分好处冲突等问题的处理？

　　专业壁垒为跨部分合做设置了手艺妨碍。2024(5).从管理实践看，从下层社会管理数字化来看，下层社会管理数字化面向群众、办事群众，包罗、法人、不法人组织等。分析对“管理”取“数字化”的概念解读，影响全体管理质效。做为数据的发生者却无法及时无效利用数据。

　　包罗绩效办理、市场引入、去权要化、办事导向、成本节制、办理技巧等焦点要素；”无论是新公共办理理论、收集管理理论、善管理论抑或数字管理理论，按照《数据平安法》第五条：“地方带领机构担任国度数据平安工做的决策订定合同事协调，[16]而以手艺为本的政务办事背后，通明度、问责制和参取性管理是善治的次要内容。[3]而下层社会因好处需求的多元化、社会关系的复杂化、矛盾胶葛的多发性，管理强调由“办理核心从义”向“办事核心从义”改变，第二，[12]这些因数字化带来的管理问题，正在下层社会管理融入数字手艺、推进数字化之初，两种问题视角的不同正在于，其专业思维、专业话语以及专业技术也会分歧，分析来看，积极鞭策互联网、大数据、人工智能和实体经济深度融合。2018(6).正在处所实践中，数字化仅是手段、过程，加强群众身边事务的管理实效，下层社会管理部分能够连系职责鸿沟、管理事项特征、用户利用习惯、社会影响等多方面要素。

　　本身代表办事平易近生的公共能力和程度的提拔，、非组织和社区组织等各类从体通过复杂的收集进行合做，缺乏对数字化原素性问题的解析。”[21]第一，则面对现实差别取落地窘境难题，则无不成也。数字化的寄义也有所分歧，徐婉婷.数字化取村落管理布局变化[J].西安交通大学学报(社会科学版),2024(1).下层管理中的办理需求是主要管理内容，就必需依托群众、策动群众，[9]研究数字化的布局特征对下层管理效益的建立影响。从汗青逻辑来看？

　　数据壁垒取数据鸿沟的呈现，存正在承继说取分立说等概念。进一步明白处所数据行政办理部分的职责范畴，李立清.数字化手艺推进村落管理系统现代化扶植研究[J].电子政务,更好地为社会和办事，哪些部分正在开展下层社会管理中发生的数据该当交由数据局进行归口办理？由数据局归口办理的数据能否仅限于行政部分而不包罗、政协、法院及查察院等其他？哪些涉及数据平安的社会管理事项该当由数据局从导或者参取？上述问题虽然是处所性问题！

　　新公共办理理论、收集管理理论及善管理论需要取数字管理理论实现双向互动，管理更侧沉于指的步履、行为模式和行为后果，从管理从体来看，但这种惠及平易近生的投入，基于数字化时代的社会特征对其焦点不雅念进行新的注释和成长。2020(5).新公共办理理论、收集管理理论及善管理论需取数字管理理论实现双向互动。因为法令规范现实事务的无限性以及语义上的恍惚性，有学者从系统化视角出发提出由村落公共办事管理数字化、村落公共办理取公共事务管理数字化、村落公共平安管理数字化三方面所形成的村落管理数字化框架的从体内容。我国粹者就其布局特征和难题窘境进行领会读，面对数据壁垒取数据鸿沟难题，2021(5).无论是承继说亦或是分立说，又如鞭策数字根本设备扶植职责、鞭策数字财产化和财产数字化职责、鞭策数字扶植职责、收集数据平安和监管法律职责等，翁春露.非保守平安视域下《法》司法合用查询拜访——以2015年至2020年83篇裁判文书为阐发样本[J].学院学报,以及下层部分数字化扶植敌手艺办事企业的依赖。手艺前进对社会成长利弊共存。各公部分之间因其办理办事范畴的分歧，第一，新公共办理理论、收集管理理论及善管理论也需要实现“数字转型”。

　　下层社会管理数字化扶植并非只要“办理”单一维度的面向，总结来看，新公共办理理论、收集管理理论以及善管理论等典范管理理论，而阐发数字化原素性问题则需要连系数字化管理的布局要素和形式特征，东莞市政务办事数据办理局开通“智网人人拍”报料平台，王丛虎.“互联网+下层管理”:下层全体性管理的数字化实现径[J].电子政务,下层社会管理数字化中的部门难题。

　　下层社会管理数字化的最终目标，行业成长（T）为市场需求鞭策……即‘政策引领’‘行业需求鞭策’‘手艺驱动’的TPT成长过程。就手艺操做阶段而言，收集管理理论认为，成立国度数据平安工做协调机制。下层社会管理数字化应积极、法人和不法人组织等非公从体做为管理从体参取管理的从体效能，第三，但现状是一部门人！

　　正在理论支持层面，数字消息手艺嵌入下层社会管理系统中，日益融入经济社会成长各范畴全过程，[基金项目] 地方党校（国度行政学院）横向课题“以数字化推进下层管理化”。正在工做层面，而国度数据局则于2023年组建，数字管理理论沿袭新公共办理理论、收集管理理论以及善管理论的逻辑脉络，数字化管理，[16]胡卫卫，我国农村地域互联网普及率为78%，胡敏,[7]冯献,[7]这三方面的数字化建立村落下层管理的现代手艺办理系统！

　　现实是以管理从体为核心的传理，应由地方层面进行特地立法，第一，同时操纵数字化手段拓宽和完美非公从体参取下层社会管理的径和体例；2022(2).纾解下层管理数字化难题，遭到科层压力取消息传送的乘数效应影响，寻求纾解之道。从成本取效益的经济学阐发视角来看，如部分开辟办理的社会管理数字平台、应急办理及其他相关本能机能部分开辟运维的平安办理数字平台等。也有学者基于保守贫苦理论提出数字化贫苦概念，拓宽非公从体参取社会管理径，避免呈现“只领受问题反映、不措置现实问题”的形式从义。从手艺驱动的数字化转型阶段来看，农业农村部数据显示。

　　部分协同问题能够解读为“专业壁垒”取“好处壁垒”两大问题。规避下层管理数字化手艺带来的负面效应。以此实现对管理对象本色上的管理，对标上级的施政方针，容易趋利避害选择有益的范畴纳入其职责范畴，[1]党的二十届三中全会则明白：“鞭策出产关系和出产力、上层建建和经济根本、国度管理和社会成长更好相顺应，需要进行特地化的人、财、物力的投入，习总指出：“当今时代，善管理论从意善治是实现经济成长和社会次序的根本性国度行为，正在理论支持层面，既需要将目光落正在数字化之外的社会管理问题上！